Коли-небудь намагалися виграти незгоду? У аргументальних війнах ви спробуєте свої переконливі здібності, аргументуючи справжню справу Верховного Суду. Інший юрист - це ваша конкуренція. Хто використовує найсильніші аргументи, той виграє!
Справи включають:
-Бонд проти США
-Brown v. Board of Education
-Gideon проти Wainwright
-Газельвуд проти Кульмейєра
-У Re Gault
-Міранда проти Арізони
-Нью Джерсі проти Т.Л.О.
-Снайдер проти Фелпса
-Тексас проти Джонсона
Для студентів, які навчаються англійської мови: використовуйте інструмент підтримки, переклад з іспанської мови, озвучення та глосарій
Вчителі: Ознайомтеся з нашими ресурсами в класі для війни аргументів. Просто відвідайте www.icivics.org/argumentwars
Ваші студенти навчаться:
-Аналізуйте аргументи та результати важливих справ Верховного Суду
-Оцініть доступну підтримку аргументу, щоб оцінити, чи міркування є обгрунтованими, а підтримка є релевантною чи не має значення
-Визнати значення прецеденту Конституції та Верховного Суду у вирішенні справ